sábado, 29 de agosto de 2009

O paradoxal governo Lula

sábado, 29 de agosto de 2009 2

É inquestionável a capacidade do presidente Lula de conduzir o governo e fazer valer seus projetos e opiniões independendo do que diz a oposição. “Nunca na historia desse país” se observou um governo tão forte e com popularidade tão alta.

Isso é o que qualquer presidente desejaria, pelo menos em tese, pois, nem só de rosas vive o governo Lula, vamos a análise:

Equipe: apesar das críticas, na minha humilde opinião, opino como administrador que sou, posso classificá-la como muito boa, ressaltando a equipe econômica, da educação, da cultura, social e defesa (O Nelson Jobim só deveria ter aposentadoria póstuma, do Supremo, pois, o Gilmar “Mente” é um escândalo na Suprema corte, acredito que ele deveria no máximo, ser juiz de futebol da serie B campeonato mato-grossense).

Política externa: regular, com muitos acertos e erros acredito que se equivale à era FHC.

Política: um fiasco, até minha vovó conduziria melhor e com menos atrito o Estado Brasileiro. Política que é a ciência da organização, direção e administração de estados \ nações, nesse contesto, poucos presidentes erraram tanto quanto Lula, os escândalos mensalão, dossiês, mensalinhos, dólar na cueca, mancharam a bandeira petista da ética e jamais o PT voltará a ser reconhecido pela sociedade como um partido ético. no primeiro mandato Lula desprezou o apoio do PMDB e quase ficou sem mandato, no segundo, supervalorizou o PMDB e quase quebrou o PT, a verdade é que o presidente nunca conseguiu encontrar o Equilibrium point junto aos partidos aliados, isso só para citar erros grosseiros.

Social: seu grande feito, a área que mais avançou, Lula conseguiu o que presidente algum conseguiu lançar um programa de inclusão social que tirou da miséria mais de 5% de todos os brasileiros, aumentar a renda média, criar um mercado consumidor, que foi o escudo brasileiro na crise econômica.

Educação: com avanços significativos, principalmente na educação superior, criou o PROUNI, permitindo que pobres tenham acesso a educação superior, criou mais universidades federais que todos os presidentes anteriores juntos, criou o FUNDEB, criou o piso nacional para professor, mas, teve alguns erros como o esquecimento do ensino médio.

Acredito que ainda faltam alguns pontos, mas, isso é assunto para o próximo post.

É isso.


sábado, 15 de agosto de 2009

Maioridade penal

sábado, 15 de agosto de 2009 1

Quando as pessoas falam em diminuir a maioridade penal para dezesseis anos e argumentam que os jovens de hoje não são como os da década de 40 (ano em que o código penal brasileiro fora criado) concordo, mas, não vejo a necessidade de alterar o CP por esse motivo.

Vejo depoimentos pessoais dolorosos de como “menores” assaltaram, infligiram, desrespeitaram, mataram seus entes queridos e nem sequer foram julgados, pelo fato de serem “menores”.

O fato de mudarmos o CP mudará a mentalidade do jovem?

As pessoas acreditam que se a lei da maioridade considerasse como maior o cidadão que tivesse dezesseis anos, essas pessoas não fariam mal a seus entes queridos, pensamento que as estatísticas desmentem.

De acordo com a Secretaria de Segurança Pública de SP o “pico de violência incide no grupo de 20 aos 24 anos” desmistificando os argumentos de que a impunidade em pessoas menores incentiva a violência.

Acredito que o CP deve ser revisto, mas como um todo, pois é lógico que, se o criminoso foi capaz de cometer o crime, certamente ele é capaz de responder, quanto à questão da maioridade penal devemos deixá-la como está. Já alteramos a maioridade dos vinte e um para dezoito e agora queremos baixá-la para dezesseis, entrando em um ciclo vicioso de medidas paliativas, e tapando o sol com a peneira.

Enquanto não mudarmos de verdade o código inteiro, de ponta a ponta, com prisão perpétua para reincidentes com cumprimento mínimo de pena de 50% para qualquer tipo de progressão de pena, e uma sólida educação e empregos para as famílias. As mudanças eleitoreiras são conversa de botequim.

domingo, 2 de agosto de 2009

A mentira com o passar do tempo torna-se verdade

domingo, 2 de agosto de 2009 0
Surfando (Só na Net) em um típico domingo frio paulistano, encontrei um blog sobre política internacional, não me agüentei La vou eu entrar e ler comentário por comentário...

Encontrei um comentário que associava islamismo com terrorismo. Aquela típica opinião formada por jornal Nacional misturado com Datena...

La o leitor dizia como podemos confiar em uma religião que não consegue viver em paz? Refleti sobre o tema...

Será que realmente não conseguimos viver em paz?

Será que o islam que significa Literalmente PAZ (em árabe) é uma religião de guerra?

Será que Jihad é uma guerra santa?

Voltando ao tema, muitas mentiras são contadas e com o decorrer do tempo tornam-se verdades... Sou islamita e nunca vi o termo guerra-santa (alias, quem usava o termo guerra-santa era os cristãos nas cruzadas).

Tenho certeza que a maioria esmagadora dos mulçumanos só quer viver em PAZ; mente quem diz o contrario.

Conselho: não percam tempo e dinheiro comprando o livro: Sobre o Islã: a Afinidade Entre Muçulmanos, Judeus e Cristãos de Ali Kamel, pois eu perdi tempo e dinheiro ou se quiserem fazer eu vendo o meu pela metade do preço.